Storbritanniens regering vill införa en nattlig spärr som gör sociala medier otillgängliga för 16- och 17-åringar mellan midnatt och klockan 06.00. Det handlar om ett förslag, inte en gällande lag, och det rör Storbritannien, inte Sverige. Redan innan det nått parlamentet möts det av invändningar från flera håll. Så här är förslaget tänkt att fungera, det här säger kritikerna, och det här betyder det i Sverige.
Så är nattspärren tänkt att fungera
Enligt BBC ska appar som Instagram, TikTok och Youtube som standard vara avstängda nattetid för brittiska 16- och 17-åringar. Ungdomarna ska dock kunna slå av spärren själva genom att ändra i sina kontoinställningar, och just den möjligheten är kärnan i mycket av kritiken.
Samtidigt vill regeringen att beroendeframkallande funktioner ska vara avstängda som förval, bland annat automatisk uppspelning och oändligt skrollande. Motivet är att det ska gynna ungas sömn, skolfokus och tid med familj och vänner. I ett försök där omkring 300 tonåringar deltog uppger regeringen att en nattlig spärr gav sömnvinster, men en forskare kallar resultatet en enda pusselbit.
Tidsplan, undantag och nästa steg
Nattspärren bygger vidare på ett tidigare besked. I juni meddelade regeringen att barn under 16 år helt ska förbjudas från en rad plattformar, rapporterar både BBC och DN. Nattspärren gäller alltså den äldre åldersgruppen, som inte omfattas av det generella förbudet.
Regeringen vill lägga fram förslaget för parlamentet senast i slutet av 2026, med målet att reglerna ska träda i kraft nästa vår, samtidigt som förbudet för barn under 16 år. Tills dess är ingenting beslutat.
Regeringen väljer också att inte begränsa VPN-tjänster, som kan dölja var en användare befinner sig. Enligt DN har Australiens förbud för unga under 16 år, som liknar det brittiska, kritiserats för att vara verkningslöst, delvis eftersom många tonåringar ändå kommer åt tjänsterna.
Ytterligare åtgärder ska riktas mot AI-chattbotar, bland annat genom krav på regelbundna pauser för användare under 18 år.
Försvararna och kritikerna
Regeringens företrädare försvarar linjen. Ministern med ansvar för säkerhet på nätet, Kanishka Narayan, menar att kombinationen av spärr och begränsad autouppspelning gör Storbritannien till världens mest robusta land när det gäller att reglera teknikbolagen, enligt BBC. Teknikminister Liz Kendall beskriver åtgärderna som avgörande för ungas sömn och skolgång. Englands barnombud Rachel de Souza framhåller att unga inte vill ha ett förbud, men vill skyddas mot beroendeframkallande skrollande.
Andra tycker att förslaget är för svagt. Den konservativa oppositionspolitikern Laura Trott kallar det hela rörigt och menar att en spärr man själv kan slå av inte åstadkommer något. Kampanjledaren Ellen Roome, vars 14-årige son dog 2022, säger till BBC att det inte räcker med en funktion som går att stänga av. En medieanalytiker avfärdar förslaget som föga mer än en aning irriterande inställningsruta med ett pressmeddelande fäst vid sig.
Det finns också en oro för att spärren kan slå fel. Sonia Livingstone, forskare vid London School of Economics, varnar för att den kan drabba sårbara unga som behöver nå stöd mitt i natten. Och flera andra, bland dem barnrättsförkämpen Beeban Kidron och Facebooks ägare Meta, menar att ålderskontroll hellre bör ske på enhetsnivå, i själva telefonen, än i varje enskild app. Apple har nyligen infört sådana kontroller på sina enheter.
Vad betyder det här i Sverige?
Förslaget är brittiskt och gäller inte i Sverige. Ingen svensk nattspärr på sociala medier är beslutad. Men frågan är internationell: flera länder inför eller diskuterar åldersgränser för barns och ungas användning av sociala medier.
Parallellt driver EU ett eget spår. Enligt Omnis genomgång vill EU vidta egna åtgärder med åldersgränser för att skydda barn på nätet. Det arbetet ska inte blandas ihop med den brittiska nattspärren, även om båda handlar om att begränsa ungas tillgång till plattformarna.
Oavsett vad politiken landar i finns redan verktyg för den som vill agera i dag. BBC lyfter fram föräldrakontroller på barnens enheter och särskilda ungdomsversioner av tjänster som Youtube. En enkel överenskommelse om att lägga undan mobilen på natten kan göra lika stor skillnad som en teknisk spärr, och den kräver ingen ny lag.
Senast faktagranskad: 17 juli 2026. Senast uppdaterad: 25 augusti 2026